L’envoi des déchets nucléaires sur le soleil :
Les avantages une solution “logique” de protection de la terre.
Si certains déchets, de très faible activité.
L’envoi de déchets radioactifs dans l’espace, en orbite autour du soleil notamment, y est présenté, accréditant le sérieux de cette solution :
Rubrique 7. 1, p.
Le 05/04/2021 à 10h30.
La nasa l’a envisagé dans les années 1970 pour se débarrasser des déchets nucléaires.
Une option abandonnée en raison du risque de pollution si un lancement échouait et que son chargement se dispersait sur la terre.
Pour en savoir plus, visitez www. dubigbangauvivant. com
On ne se souci pas des conséquence tant qu'on ne sait pas les risques , on ne sait rien de notre univers ,on ne sat rien des conséquence , on pourri déjà assez notre planète pour en plus pollué.
Décharge dans un ciel ouvert.
Une solution à 49,99 € censée permettre de lutter contre la pollution.
Donc pour envoyer les quelques 1 250 000 tonnes de déchets de 5 ans d'activitées dans l'espace, nous ne nécessitons que de :
125 000 fusées ariane 5 40 000 000 000 000 de dollars.
Car on peut pas seulement envoyé les déchet dans l'espace, il faudrai les envoyer au dela de l'orbite terrestre.
Et le coût en énergie et ce pour des déchet n'en vaut pas la chandelle.
La nasa à abandonné l'idée en 1970.
La nasa l’a envisagé dans les années 1970 pour se débarrasser des déchets nucléaires.
Retrouvez ici une archive du 22 septembre 1980 sur le sujet des déchets nucléaires dans l'espace ?
Mais le lancement d’une fusée chargée de déchets nucléaires présente un risque :
En cas d’explosion, les éléments radioactifs seront disséminés dans la nature.
De plus, il faudrait envisager des centaines de tirs à plus de 300 millions d’euros.
Jusqu’à 96 % du combustible usé issu d’un réacteur nucléaire peut être recyclé.
En france, le recyclage des déchets nucléaires permet d’économiser les ressources en uranium naturel et de diviser le volume des déchets par 5 et leur radioactivité par 10.
La france est le seul pays à disposer de cette technologie.
Article publié le 29. 07. 2022.
Les déchets sont l’objet de la principale critique des détracteurs du nucléaire.
Un déchet nucléaire peut être autant composé de gravats, d’outils, de gants, des pièces usagées… ou de substances radioactives sous différentes formes.
Leur existence s’explique par un.
En 1980, la nasa a confié à boeing l'étude d'un projet d'envoi de déchets nucléaires dans l'espace interplanétaire [36].
Cette solution reste assez théorique pour les raisons suivantes :
Elle ne pourrait concerner que les pf et les amin ;
Le prix est un obstacle majeur :
Le lancement d'une fusée ariane 5 coûte 150 millions d'euros ;
L'industrie électronucléaire génère des déchets nucléaires qui doivent être traités correctement.
Par conséquent, les déchets radioactifs produits dans les réacteurs nucléaires ou d'autres sources radioactives doivent être transportés dans des centres de stockage spécialisés.
Le transport de ces substances radioactives est effectué selon les recommandations établies.
Donc une tonne de déchets nucléaires envoyé dans l'espace couterait a minima 20 millions de dollars.
C'est la fourchette basse, à laquelle il faut ajouter des frais inhérents à la sûreté nucléaire car on n'envoie pas un kg de matière radioactive comme 1 kg de ferraille.
On est donc plutôt sur du 30 millions de dollars.
Le transport des déchets nucléaires peut être réalisé par plusieurs modes de transport :
La route, le rail [1], la voie maritime [2] et même aérienne [3].
Les véhicules qui transportent les déchets, convergent vers les centres de traitement ;
Sans déconner ça résoudrait tout, en plus aucune chance que ça retourne ici, on pourrait même envoyer les déchets nucléairesle hic.
Réponse (1 sur 14) :
C'est l'espace mais tu es condamné à retomber sur terre un jour.
Le nombre de lancers nécessaires deviendrait dès lors hors de prix.
De plus, le taux de réussite des meilleurs lanceurs atteint 98 %.
Sur cent navettes bourrées de déchets.
