Ce n'est pas une comparaison.
Ils font des tâches différentes ou, plus justement, ils accomplissent le même travail de façon différente.
Dans un combat aérien, 1 contre 1, le rafale fumerait le f35, car il peut tourner, a de très bons brouilleurs, et est plus rapide.
Mais les combats aériens à 1 contre 1 sont un peu démodés.
Des sièges éjectables défectueux qui pourraient ne.
S'il vient de marquer des points en suisse, au grand dam du rafale de dassault aviation, sa réalisation a été pour.
Rafal est un bon avion, mais il faut le comparer avec typhoon, gripen, mig 35, su 35s, su30sm2, et rien de mieux qu'un fil pire que leur question en nuances.
Mais daso a fait d'ofanziva sur le marché mondial au cours des 10 dernières années et cela a été un succès.
Le programme initié par le pentagone dans les années 1990 est, sur le plan technique comme financier, un bide retentissant.
Ajoutez à ceci les caractéristiques furtives du f35 et je ne crois pas que le su a de réel chances.
Un scénario réel suppose que le su&mig ou le f35 traque son adversaire.
Par ailleurs, le mig35 est un ''refresh'' du mig29 sans certaines capacités.
Mais cet engagement est venu avec un avertissement.
Petit tour d’horizon des avantages et des inconvénients de l’avion.
Un faible coût d'achat.
Lockheed martin, leader mondial de l’armement, engrange de nombreuses commandes depuis le début de la guerre en ukraine.
